人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
本文目录一览：
蔡徐坤打篮球什么梗?
1、蔡徐坤打篮球是一个网络梗，起源于2018年蔡徐坤在《偶像练习生》节目中展示北京广协回应蔡徐坤事件的篮球技能。以下是关于这个梗的详细解梗的起源 蔡徐坤在参加《偶像练习生》时，展示北京广协回应蔡徐坤事件了自己的篮球技能。然而，由于动作相对夸张，被部分网友捕捉到并进行恶搞，从而产生北京广协回应蔡徐坤事件了这一网络梗。
2、蔡徐坤打篮球的梗源于一段综艺节目中的篮球片段，由于动作略显尴尬和喜感，被网友恶搞和模仿，逐渐发展成为一个网络热门梗。以下是关于这个梗的详细解释北京广协回应蔡徐坤事件： 梗的来源 综艺节目中的篮球片段：蔡徐坤在某一期综艺节目中展示了自己的篮球技巧，但动作表现得不够流畅和协调，显得有些滑稽。
3、蔡徐坤打篮球的梗源于北京广协回应蔡徐坤事件他在综艺节目中的一段打篮球视频，因动作略显尴尬和喜感而被网友恶搞和模仿。以下是关于这个梗的详细解释：梗的来源：该梗最初来自于蔡徐坤在某综艺节目中的一段篮球表演。在这段表演中，蔡徐坤的篮球动作不够流畅和协调，显得有些滑稽，这段视频被播出后迅速在网络上传播。
周杰伦和蔡徐坤到底谁商业价值高,更值得被保护?
说到商业价值，肯定是蔡徐坤要稍微高一些，因为周杰伦现在早就已经开始操纵商业价值了，他本身就是一笔财富，而他手中可以操纵的财富变得更多，蔡徐坤现在还没有资格能够操纵自己的价值，只能依附于经纪公司，让经纪公司帮他创造出更大的个人价值。
而蔡徐坤他的代表作也就比较少了，他是比较擅长唱跳、rap的，更何况他的这一种风格并不是每个年龄阶段的人都喜欢。从作品这一个层次上看，他也是远远输于周杰伦。所以总的来说蔡徐坤输给周杰伦的真正原因在于他们两个人最大的地位差异。
近期，周杰伦和蔡徐坤粉丝之间的“超话打榜”事件展示了流量明星效应的生动例子。这一事件从一个豆瓣提问开始，最终演变成一场互联网的狂欢。周杰伦的粉丝们在这场与蔡徐坤粉丝的“超话争夺战”中不仅学习了如何“做数据”，还打破了微博纪录，显示出流量明星影响力的深度和广度。
对于把这两位放在一起呢，不同的时代，人们接触和认识社会的方式各异，对事物的评判标准也未必一样，就像周杰伦和蔡徐坤的粉丝对影响力的理解显然就处在不同的层面。我觉得也只能是各花入个眼了。大家觉得呢，一起来讨论吧。
蔡徐坤告B站侵权引争议,鬼畜恶搞算不算侵犯肖像权?
1、如果B站发布鬼畜视频并无盈利目的，或者并未实际获得利益，那么通常不会被视为侵犯肖像权。 需要注意的是，盈利目的不仅限于直接收费传播视频，还包括通过增加流量间接获利的情况。在当前以流量为主导的网络社会中，B站发布涉及蔡徐坤的鬼畜视频可能带来的流量增加，很可能会间接带来收益，因此需要具体分析。
2、B站部分up主制作断头等侮辱性质的鬼畜视频侵犯了蔡徐坤的肖像权以及名誉权，B站在收到蔡徐坤删除部分侵权视频的要求后，如果不及时采取删除等措施，对于后续扩大的损失将承担连带侵权责任。同时，对于大部分UP主制作的一般调侃性质的视频剪辑鬼畜，如果不具有营利目的，那么不会构成侵犯肖像权。
3、针对这一系列以蔡徐坤打篮球为素材制作的鬼畜视频，蔡徐坤工作室发表了声明，表示将对这些行为进行严肃处理。此举引发了粉丝的强烈反响，他们纷纷将矛头指向了B站，认为这些视频已涉及人身攻击，侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权。
4、粉丝与B站用户的观点： 蔡徐坤的粉丝认为，这些鬼畜视频中部分过于低俗血腥的内容已涉及到人身攻击，侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权。 B站的部分用户则认为，B站本身是一个以二次元为主的视频平台，且审核相对严格，一些过于极端的视频可能是被他人二次添加或篡改的。
5、蔡徐坤打篮球的视频被网民在B站进行恶搞和二次创作，形成了大量的鬼畜视频。蔡徐坤方面认为这些视频侵犯了他的肖像权和名誉权，因此向B站发送了律师函，要求删除相关视频并道歉。这一行为引发了网友的广泛关注和讨论，蔡徐坤也因此受到了不少批评和嘲讽。
